Le Temps Des Rumeurs

 

Ca y est, les rumeurs les plus folles se répandent sur le Net.
La toute dernière, c’est un second tour Sarkozy/Le Pen.
Ce qui – entre nous – ne constituerait pas une surprise.

Pourquoi ?

Tout d’abord parce que tous sondages confondus Sarkozy fait la course en tête – et assez largement – depuis janvier.
Ensuite parce que Jean-Marie Le Pen était déjà présent au second tour de la présidentielle 2002.

Et pis tiens, pendant que j’y suis, finissons-en avec cette épuisante théorie de "va y avoir une énoooorme surprise, tu vas voir !" le 22 avril prochain,
Ca pourrait être quoi l’énoooorme surprise, sinon … 
…. l’élimination de Nicolas Sarkozy dès le 1er tour ?

Vous en voyez une autre ?
Parce que, moi pas.

Autrement dit, il n’y a que TROIS énooormes surprises possibles :
– Un second tour Royal/Le Pen
– Un second tour Bayrou/Le Pen
– Un second tour Royal/Bayrou

Vous me direz que ces trois options semblent bien improbables …
…. Comme était bien improbable un second tour opposant Le Pen et Chirac en 2002 ?
Le 21 avril nous a enseigné que l’improbable est possible.
Ne l’oublions pas.

Maintenant que penser de cette nouvelle rumeur se basant sur une enquête du Cevipof ?

– D’abord, préciser que le Cevipof s’est empressé de démentir illico-presto par le communiqué suivant :

"La rumeur persistante qui prête au CEVIPOF la réalisation d’une enquête selon laquelle J.M. Le Pen aurait 20% d’intentions de vote, N . Sarkozy 19%, S. Royal 18%, F. Bayrou 11% n’ a aucun fondement.
La dernière enquête du CEVIPOF a été réalisée du 5 au 19 février 2007 (4eme vague du baromètre politique français) et les intentions de vote recensées dans la perspective du premier tour de l’élection présidentielle étaient alors les suivantes : 31% pour N. Sarkozy, 25% pour S. Royal, 15% pour F. Bayrou, 12% pour J.M. Le Pen. "

– Ensuite, ne faut-il pas voir dans cette rumeur comme un appel désespéré des partisans de Ségolène Royal ?

En effet, lorsqu’on observe les fluctuations de la courbe de la candidate du PS dans les différents instituts de sondages sur une période allant du 7 mars au 10 avril, c’est fou – et terrifiant à la fois – comme ces fluctuations nous rappellent celles de … Lionel Jospin sur la même période en 2002.

Une chute lente, mais constante.

Une chute que rien se semble pouvoir endiguer tant la candidate ne parvient pas à jouer son jeu (comme on dit en foot) son jeu étant de miser sur le pouvoir d’achat, le social, et pourquoi pas, le "compassionnel".
Son jeu n’étant absolument pas de miser sur le drapeau et la Marseillaise (erreur stratégique tragique ?).

Et donc oui, je le pense, cette rumeur est avant tout un appel au "vote utile" comme on dit.
Je précise bien "comme on dit" car j’exècre cette expression de : "vote utile".
Car ne votons-nous pas AVANT TOUT pour défendre des (nos) idées ?
Si la campagne de Ségolène Royal était percutante, enthousiasmante, emballante, on ne nous bassinerait pas les esgourdes avec cette histoire à la con de "vote utile" nom de Dieu !!
Est-ce que de son côté, Nicolas Sarkozy appelle à voter utile ?
Non !

Y’a bien une raison ..

La raison c’est qu’il fait SA campagne, il joue SON jeu, un jeu qu’il développe depuis 5 ans, si ce n’est plus d’ailleurs.
Et je l’écris d’autant plus décontracté du prépuce que je n’aime pas la campagne de M. Sarkozy.
Je n’en aime pas la dialectique, la rhétorique, la génétique, pas plus que le projet qu’elle porte (son projet c’est simple : les meilleurs s’en sortiront, quant aux autres …).

Et donc, pour conclure, en appeler au "vote utile" c’est un aveu, un signe de FAIBLESSE.
Or, c’est de force dont nous avons besoin, et non de faiblesse.

Il reste 10 jours à Madame Royal pour corriger le tir.
Ce qui vulgairement se traduit par :
Il va falloir se sortir les doigts, Marie-Ségolène …
Sinon, ce sera une nouvelle fois – pour le PS – un échec majeur, une humiliante mise à l’index.